Page 17 - _03RAN_CRM NEOS JUNI 23_2322530.PDF

Herinnering ≠ geschiedenis Aan welke kant je groot vader vocht, be-
Door de reeks Het verhaal van Vlaande- paalt ook vandaag nog voor welke partij
ren is de belangstelling voor onze eigen je stemt. Een burgeroorlog slaat won-
geschiedenis opnieuw toegenomen. den, en voordat die wonden helen ben
Welke must-see’s zie je daar voor men- je al gauw een paar generaties verder.
sen met interesse in donker toerisme?
Luc Rasson: Ik ben voor mijn boek be- Iets dat in ons land dan weer voor
wust niet op zoek gegaan naar zulke verdeeldheid zorgt, is de vraag wat
plekken in Vlaanderen. Er zijn genoeg er moet gebeuren met standbeelden
andere auteurs die daar interessante van koning Leopold II. Hoe kijkt u
dingen over te zeggen hebben. Als ro- daarnaar?
manist ligt mijn hart vooral bij Frank- Luc Rasson: Ik ben geen voorstander
rijk, Spanje en Italië. Ook de landen van van het weghalen van historische ob-
het voormalige Oostblok hebben mij Luc Rasson: Een pijnlijke passage uit jecten. En standbeelden zijn dat ook.
altijd gefascineerd. Maar ik zie wel dat ons verleden kan je nooit ongedaan De geschiedenis is wat ze is. Een pijn-
maken door iets uit te wissen
!" (4"01&" ,,( &' ,+0 )""ƞǽ ," $ + lijke passage uit ons verleden kan je
we om met ons verleden? En hoe geven nooit ongedaan maken door iets uit te
de herinneringen aan ons verleden on- “Donker toerisme is een wissen. Ik vind ook dat die beelden his-
ze geschiedenis vorm? In dat verband manier om niet alleen in torische waarde hebben. Neem nu het
ben ik wel nieuwsgierig naar de Vlaam- de ruimte, maar ook in ruiterstandbeeld van Leopold II op de
se canon die in de maak is. zeedijk in Oostende, met aan zijn voe-
de tijd te reizen. Om op
zoek te gaan naar plek- ten dankbare vissers en Congo lezen.
In het boek benadruk je dat herinnerin- Ja, die beeldengroep maakt anno 2023
gen en geschiedenis niet hetzelfde zijn. ken die zwaar wegen op misschien een pathetische indruk. Maar
Luc Rasson: "/&++"/&+$"+ 7&'+ (/ %- de geschiedenis en het monument zegt tegelijk ook veel
tig, maar allesbehalve onschuldig. Ze de herinnering” over de staat van ons land begin jaren
zijn emotioneel geladen en kunnen ge- ‘30, toen het beeld op de dijk geplaatst
meenschappen verenigen, maar even werd. De meeste van onze voorouders
goed mensen tegen elkaar opzetten. waren in die periode nog voorstander
Geschiedenis is in principe afstandelij- van de kolonisatie. Als je dat beeld zou
ker, objectiever, universeler. Mijn inte- weghalen, schrap je voor een stuk ook
resse gaat vooral uit naar het eerste: hoe hoe wij toen waren uit de geschiedenis-
vullen verschillende groepen eenzelfde boeken. En dat zou jammer zijn. Tege-
historisch feit in? Dat is bijvoorbeeld lijk besef ik hoe pijnlijk dat stukje ver-
duidelijk zichtbaar in Spanje, dat tussen leden voor sommigen moet zijn. Ik vind
1936 en 1939 verscheurd werd door een dat ze dat in Oostende prima hebben
burgeroorlog. Meer dan 80 jaar later is er opgelost. Daar staat tegenwoordig een
daar nog steeds een enorme kloof tus- infobord bij het standbeeld, waarop je
sen erfgenamen van de republikeinen Als je als donker toerist moederziel meer kan lezen over die controversiële
alleen bent, is de ervaring eens zo
enerzijds en de franquisten anderzijds. beklijvend periode in onze geschiedenis.
NEOS - 17